Bridge Spam a l’avantage sur Golem d’élixir, avec 54,1 % de victoires contre 45,9 %, sur 7 061 combats des 6 dernières semaines où les niveaux de cartes des deux joueurs étaient proches.
Ci-dessous : comment gagner avec Golem d’élixir et avec Bridge Spam, les paires de decks les plus jouées et les dernières parties de ce matchup.
Golem d’élixir vs Bridge Spam de victoires
Taux de victoire de Golem d’élixir : 45,9 % (3 241 victoires)
Taux de victoire de Bridge Spam : 54,1 % (3 819 victoires)
Parties : 7 061 (0,1 % des combats enregistrés)
2 205 des 3 241 victoires de Golem d’élixir étaient écrasantes : quand Golem d’élixir prend l’avantage, la partie a tendance à vite lui échapper.
2 686 des 3 819 victoires de Bridge Spam étaient écrasantes : quand Bridge Spam prend l’avantage, la partie a tendance à vite lui échapper.
En moyenne, Bridge Spam finit avec 663 PV de tours d’avance.
Golem d’élixir prend 2.3 tours par partie quand il gagne, et Bridge Spam en prend 2.2 quand il gagne.
Comment gagner avec Golem d’élixir contre Bridge Spam
Stratégie générale pour ces types de deck, rédigée à la main. Les taux de victoire de cette page sont mesurés ; ces conseils, non.
Échangez des tanks bon marché contre de la pression avec le Golem d’élixir, en ajoutant la Guérisseuse guerrière et l’Électro-dragon derrière.
Gardez un défenseur bon marché prêt pour chaque voie et ne surdépensez pas à l’arrière.
Contre-attaquez avec les survivants après chaque défense, car ces decks manquent souvent de réponse à une grosse poussée.
Comment gagner avec Bridge Spam contre Golem d’élixir
Punissez les retards d’élixir au pont avec des cartes rapides comme le Bélier de combat et le Bandit.
Chaque morceau de Golem d’élixir que vous tuez leur rend de l’élixir : dépensez d’abord vos dégâts sur les troupes de soutien.
Mettez une forte pression sur l’autre voie ; ces decks peinent quand ils sont forcés de défendre.
Decks Golem d’élixir vs Bridge Spam les plus joués
Le taux de victoire est celui du premier deck. Ouvrez une paire pour en savoir plus, y compris les decks quasi identiques quand les deux decks exacts se sont rarement affrontés.
Les résultats sont du point de vue du joueur Golem d’élixir.
Win 3–0: E-Golem 4.3 Beatdown vs Ram Poison, Other, 2026-11-15
Loss 1–2: E-Golem Lightning vs Ram E-Barbs 3.9 Bridge spam, Path of Legends, 2026-11-15
Loss 0–3: E-Golem Sparky 4.3 Beatdown vs Ram 3M 4.5 Bridge spam, Path of Legends, 2026-11-15
Win 1–0: E-Golem NW vs Ram 3.8 Bridge spam, Path of Legends, 2026-11-15
Loss 0–1: E-Golem MK 4.4 Beatdown vs Ram Poison, Other, 2026-11-15
Win 3–1: E-Golem NW vs Ram E-Barbs 3.5 Bridge spam, Path of Legends, 2026-11-15
Loss 1–2: E-Golem Mortar 4.1 Beatdown vs Ram E-Barbs 4.0 Bridge spam, Other, 2026-11-15
Loss 0–1: E-Golem Giant Skeleton 3.9 Beatdown vs Ram MK 4.0 Bridge spam, Path of Legends, 2026-11-15
Loss 0–3: E-Golem Poison vs Ram Barrel 3.5 Bridge spam, Other, 2026-11-15
Win 3–0: E-Golem NW vs Ram Rage, Path of Legends, 2026-11-15
Questions fréquentes
Qui gagne Golem d’élixir vs Bridge Spam ?
Bridge Spam a l’avantage sur Golem d’élixir, avec 54,1 % de victoires contre 45,9 %, sur 7 061 combats des 6 dernières semaines.
Comment battre Bridge Spam avec Golem d’élixir ?
Échangez des tanks bon marché contre de la pression avec le Golem d’élixir, en ajoutant la Guérisseuse guerrière et l’Électro-dragon derrière. Gardez un défenseur bon marché prêt pour chaque voie et ne surdépensez pas à l’arrière.
Comment battre Golem d’élixir avec Bridge Spam ?
Punissez les retards d’élixir au pont avec des cartes rapides comme le Bélier de combat et le Bandit. Chaque morceau de Golem d’élixir que vous tuez leur rend de l’élixir : dépensez d’abord vos dégâts sur les troupes de soutien.
Quels sont les decks les plus joués en Golem d’élixir vs Bridge Spam ?
E-Golem NW avec Sorcière, Armée de squelettes, Foudre, Sorcière de la nuit, Roi squelette, Golem d’élixir, Flèches, Goblin Curse contre Ram 3.8 Bridge spam avec Barbares, Bélier de combat, Extracteur d’élixir, Reine des archers, Bandit, Fantôme royal, Flèches, Esprit guérisseur, joué 12 fois.